Trump ataca a un adolescente trans, impulsa una ley transfóbica y elogia al líder anti-LGBTQ+ en el Estado de la Unión
ATA - Sylvia Rivera • 26 de febrero de 2026

También elogió al líder de una organización anti-LGBTQ+.
Durante el discurso sobre el Estado de la Unión del martes por la noche, el presidente Donald Trump utilizó a un adolescente como apoyo transfóbico, instó a la aprobación de una ley que podría impedir que millones de personas trans votaran y elogió al líder de una organización anti-LGBTQ+.
También hizo numerosos comentarios racistas demonizando a las personas inmigrantes como criminales mortales y fraudulentos mientras culpaba repetidamente a los demócratas por los problemas de la nación, a pesar de que los republicanos han tenido el control total de las tres ramas del gobierno desde 2025.
Durante su discurso, Trump señaló que Sage Blair asistió con su madre. Blair es una adolescente de secundaria de Virginia que comenzó su transición social a los 14 años mediante el uso de pronombres masculinos y las instalaciones de su escuela (supuestamente sin el conocimiento de su madre).
La madre de Blair demandó al distrito escolar, alegando que la angustia mental causada por las políticas de la escuela y posteriormente el acoso de otros estudiantes obligó a su hijo a huir de casa y ser víctima de traficantes sexuales de niños. Desde entonces, los republicanos de Virginia han defendido la “Ley Sage”, un proyecto de ley que requeriría que las escuelas expulsen por la fuerza a los niños trans a sus padres potencialmente no aceptados.
Oh, Dios mío: tienen un niño llamado Sage en la audiencia que quería una “transición social” y se escapó porque sus padres querían hacer la detransición, pero ahora Sage está completamente recuperado. Se ve muy feliz, ¿no?
— Laura Jedeed (@laurajedeed.bsky.social) 2026-02-25T03:13:50.977Z
Trump afirmó que la transición secreta de estudiantes sin el conocimiento de sus padres “está ocurriendo en numerosos estados” y agregó: “Todos podemos estar de acuerdo en que no se puede permitir que ningún estado arranque a los niños de los brazos de sus padres y los transfiera a un nuevo género en contra de la voluntad de los padres”. En realidad, ningún estado tiene leyes que separen a los niños trans de sus padres, incluso si los padres no están de acuerdo con su transición.
Luego, Trump se refirió a Blair como una “joven maravillosa con una beca completa para la Universidad Liberty”, una escuela cristiana conservadora en Lynchburg, Virginia, que niega todo reconocimiento a los estudiantes trans y tiene políticas de conducta que pueden conducir a su expulsión.
la cámara enfoca a la representante Sarah McBride mientras Trump impulsa la transfobia
— Aaron Rupar (@atrupar.com) 2026-02-25T03:15:20.301Z
Poco después de mencionar a Blair, Trump señaló a otra persona presente: Erika Kirk, la esposa del asesinado influencer MAGA Charlie Kirk. Kirk se hizo cargo de la joven organización conservadora anti-LGBTQ+ de su marido, Turning Point USA, después de la muerte de su marido y la utilizó para presentar una alternativa de country-rock blanco al espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, inclusivo queer, del artista puertorriqueño Bad Bunny.
Trump grita a Erika Kirk
— Aaron Rupar (@atrupar.com) 2026-02-25T03:19:17.388Z
Al principio de su discurso, Trump declaró: “Acabamos con la DEI en Estados Unidos”, en referencia a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión en escuelas, empresas e instituciones financiadas con fondos federales. Su administración ha atacado activamente estas iniciativas mediante desfinanciamientos ilegales e investigaciones de represalias.
A pesar de su afirmación, el 18 de febrero, el Departamento de Educación de Estados Unidos de Trump retiró su orden anti-DEI dirigida a escuelas de todo el país. Además, muchas de las empresas más grandes del país no han puesto fin a sus compromisos con DEI durante la segunda presidencia de Trump.
Hacia la mitad de su discurso, Trump hizo referencia a “piratas somalíes que saquearon Minnesota”, en alusión a los ciudadanos somalíes que defraudaron a los programas estatales de asistencia social por cientos de millones de dólares.
“Nos recuerdan que hay grandes partes del mundo donde el soborno, la corrupción y la anarquía son la norma, no la excepción”, dijo Trump sin ironía, a pesar de que su presidencia lo ha enriquecido personalmente con al menos 4 mil millones de dólares en estafas y al mismo tiempo viola ilegalmente el derecho constitucional y los derechos al debido proceso de los residentes estadounidenses.
Luego culpó a los inmigrantes por los crímenes y asesinatos, aunque los inmigrantes tienen menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses. También culpó a los inmigrantes por los altos precios y añadió: “Muchos, si no la mayoría, de los extranjeros ilegales no hablan inglés”, aunque se estima que alrededor del 44% de los inmigrantes no autorizados en Estados Unidos hablan inglés “bien” o “muy bien”, según el Pew Research Center.
Luego afirmó que los funcionarios demócratas están bloqueando la expulsión de criminales “narcotraficantes y asesinos”, a pesar de que casi el 74% de los inmigrantes detenidos por las autoridades federales no tienen antecedentes de condenas penales de ningún tipo.
Durante esta sección del discurso, la representante Ilhan Omar (D), que es somalí, interrumpió a Trump, llamándolo mentiroso y diciéndole: “Estás matando a estadounidenses”.
Ilhan Omar y Rashida Tlaib interrumpen a Trump mientras se vuelve nacionalista blanco y alarmista
— Aaron Rupar (@atrupar.com) 2026-02-25T03:10:35.530Z
Ella no fue la única política que criticó el racismo de Trump. Durante la entrada del presidente a la cámara del Congreso, el representante Al Green (D-TX) levantó un cartel que decía: “Los negros no son simios”, en referencia a un video racista que Trump publicó en las redes sociales al comienzo del Mes de la Historia Afroamericana. El líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise, intentó destruir el cartel de Green. Los republicanos aplaudieron cuando Green fue escoltado más tarde fuera de la cámara cerca del comienzo del discurso de Trump.
Increíble toma del representante Al Green sosteniendo un “¡LOS NEGROS NO SON SIMIOS!” cartel con Trump en primer plano del fotógrafo Kenny Holston (Getty)
— Aaron Rupar (@atrupar.com) 2026-02-25T02:42:43.594Z
Luego, Trump instó al Congreso a aprobar la Ley SAVE America “para impedir que los extranjeros ilegales y otras personas no autorizadas voten en nuestras sagradas elecciones estadounidenses”. La ley, que requeriría que todos los estadounidenses demuestren su estatus de ciudadanía mediante pasaportes o su certificado de nacimiento, en persona, al registrarse para votar, podría impedir que millones de personas trans y mujeres casadas voten, ya que sus nombres pueden no coincidir con los documentos antes mencionados.
En una declaración después del discurso, el presidente de la Campaña de Derechos Humanos, Kelley Robinson, dijo: “Ya sean mentiras incoherentes sobre su agenda, retórica peligrosamente racista sobre las comunidades estadounidenses, quejas incoherentes sobre elecciones pasadas o arrebatos absurdos y obsesivos sobre las personas trans, nadie sabe de qué está hablando este presidente. El verdadero estado de nuestra unión es el caos, la división y la crisis impulsados por Trump. Ya hemos tenido suficiente, y él lo escuchará alto y claro en noviembre”.
https://www.sentidog.com
Noticias

Barcelona, octubre de 1991. España todavía está entrando en los años 90, a unos meses de los Juegos Olímpicos. La ciudad intenta proyectar modernidad, apertura, libertad. Pero, en una glorieta del parque de la Ciutadella, un grupo de jóvenes neonazis encuentra a varias personas sin hogar descansando bajo unas mantas. Entre ellas hay una mujer trans de 45 años, Sonia Rescalvo. Pocos minutos después sería asesinada a golpes, patadas y barras metálicas, y otras dos personas resultarían gravemente heridas con secuelas permanentes. Y aunque entonces casi nadie lo sabía, aquel crimen iba a cambiar para siempre la manera en que la justicia española entendería los delitos de odio. ¿Quién era Sonia? Sonia Rescalvo nació en Cuenca en 1965. Y como muchísimas personas trans de su generación, tuvo que marcharse de su entorno para poder vivir su identidad. En la actualidad, usamos una palabra muy potente para eso: sexilio. Y Barcelona en aquella época, con todas sus contradicciones, era uno de los pocos lugares donde una persona trans podía intentar construir una vida con algo más de libertad. Sonia trabajó como vedette durante un tiempo, pero la realidad terminó golpeándola muy duro entre adicciones, prostitución y pobreza extrema. Una vulnerabilidad que la convertiría en un claro objetivo. La noche de los hechos El 5 de octubre de 1991, un grupo de jóvenes skinheads pasaba la noche por distintos bares de Barcelona, y sobre las tres y media de la madrugada entraron en el parque de la Ciutadella. Allí llegan a una glorieta donde duermen varias personas sin hogar tapadas con mantas y empiezan a hacer ruido. Sonia y otra persona les dicen algo muy sencillo: que los dejen dormir. En ese momento, se desencadena lo peor. Los agresores se dan cuenta de que quienes están allí son homosexuales y personas trans, y uno de ellos utiliza la expresión “subir a tocar el tambor”, que en su argot significaba golpear brutalmente la cabeza de alguien en manada. Los agresores comenzaron a patear sus cabezas y tórax, hasta que Sonia perdió el conocimiento. Seguidamente, uno de los neonazis comprobó si alguna de las víctimas seguía respirando, para acto seguido acabar con su vida. Un antes y un después en la justicia española El caso Sonia obligó a la justicia española a hacerse una pregunta distinta. Hasta entonces muchas investigaciones se centraban exclusivamente en: quién golpeó, quién mató o quién llevaba el arma. Pero este crimen obligó a preguntarse algo mucho más profundo: ¿por qué eligieron precisamente a esa víctima? Porque ella no fue asesinada al azar. Era una mujer trans, era pobre y dormía en la calle. En definitiva, era vulnerable. La agresión no solo buscaba matarla sino mandar un mensaje de exclusión y de odio a todo un colectivo. Los errores en la construcción del caso El problema estructural en este caso radica en que no se contemplara el motivo discriminatorio en el actuar criminal. Muchas veces, el problema aparece al principio, en cómo se mira el crimen. Con Sonia ocurrió algo peligrosísimo: se empezó investigar como una agresión salvaje de jóvenes violentos, pero no con toda la intensidad necesaria como una posible agresión selectiva contra personas vulnerables. Afortunadamente, el Mosso d’Esquadra Joan Carles Molinero Juncà, se hizo cargo de esa investigación y la impulsó de forma moderna y profesional, pero voluntarista. Y eso condiciona todo. Porque, si desde el primer momento no incorporas la discriminación como hipótesis, el odio puede desaparecer del procedimiento aunque sea el núcleo del crimen. La importancia del fiscal especialista en delitos de odio Hay quien piensa que un fiscal solo aparece en el juicio. Y no. Hay fiscales revisando denuncias, monitorizando procedimientos, intentando detectar motivaciones discriminatorias que a veces ni siquiera aparecen claramente descritas en el atestado inicial por razones ajenas a los policías. Esta labor exige formación, sensibilidad y muchísimo compromiso humano. Y a pesar del esfuerzo, su ánimo no decae. Saben que detrás de cada denuncia hay una persona que muchas veces llega rota, con miedo, con vergüenza o con sensación de que nadie le va a creer. Y ahí, el papel del fiscal es estrictamente necesario. La realidad de las mujeres trans en la actualidad En unas jornadas recientes en la Fiscalía, se analizó el asesinato de Sonia, con la oportunidad de conversar y aprender de Sofía, Judith y Marina, mujeres trans con increíbles reflexiones e historias a sus espaldas. No hablaron desde el resentimiento, pero también desde la dignidad, reivindicando algo tan simple como su derecho a existir, a vivir tranquilas y a no tener miedo. Un testimonio que recuerda que la discriminación y la transfobia no conceptos abstractos. Detrás de ellas hay seres humanos, y la dignidad humana, no se debate. ¿Acabarán algún día este tipo de crímenes? El fiscal asegura que el problema no ha desaparecido, sino que ha cambiado de forma. A día de hoy tenemos mejores leyes y mayor formación, pero siguen existiendo discursos de deshumanización que se amparan en era de la desinformación. Hay que recalcar dos ideas fundamentales: 1. Los delitos de odio no castigan ideas, castigan conductas que lesionan derechos fundamentales en un contexto discriminatorio. 2. Los discursos de odio sí son peligrosos por sí mismos, porque reducen las barreras frente a la violencia. Cuando conviertes constantemente a un colectivo en amenaza, acabas facilitando que alguien crea legítimo atacarlo. Y por eso recordar a Sonia no es mirar al pasado. Es preguntarnos qué sociedad queremos ser, si una sociedad donde determinadas personas tengan miedo de existir, o una capaz de proteger la dignidad de todos. Martín reafirma que la dignidad humana no puede depender ni de la identidad, ni de la orientación sexual, ni del aspecto físico, ni de la pobreza, ni de la vulnerabilidad. Porque, es para todos, o al final no será para nadie. https://cadenaser.com

María Cortés renovó el DNI en el año 2024 con su nuevo nombre y sexo, pero el Ayuntamiento de Dos Hermanas no remitió la información a la Oficina del Censo Electoral, por lo que su tarjeta no es correcta para las elecciones del domingo en Andalucía. El Consistorio alega que la ciudadana no actualizó el padrón, pero hace un año inició los trámites para modificar esos datos.











