La influencer ha tenido la oportunidad de explicarse en directo, comparando su opinión con la de Mario Gómez, chico trans, desde Federación Plataforma Trans. Ghatta sostiene que su cita tendría que haberle comunicado que era transexual, mientras que Mario argumenta totalmente lo contrario, por la estigmatización que supone contemplarlo como una revelación. Por la vulneración de la intimidad, la integridad y el honor.

Abad se llevó a la mesa el análisis y algunos colaboradores, como el expolicía y abogado Carlos Segarra, mantuvieron que "es un auténtico cara dura", "¡es una estafa!", en clara alusión a la pareja sexual con la que se reunió Ghatta. Sus comentarios fueron tachados de poco tolerantes y poco acertados por parte de otros compañeros, por sostener que el chico debería haberle revelado su genitalidad.

Aunque los invitados por videoconferencia deseaban expresar sus pensamientos, Sonia Ferrer, Antonio Naranjo o el propio Carlos se enrocaban en un debate interno sobre la transfobia que rezumaba el asunto, sin atender a las llamadas de atención del presentador. "Carlos, dejadme manejar esto, por favor", insistía Abad.

Cuando Naranjo expuso varios ejemplos alrededor de lo que estaban abordando, como revelar o no la medida del miembro viril, el conductor del espacio de Mandarina TV aprovechó el momento para frenar en seco el caos de la mesa: "Vamos a pararlo aquí".

¿Por qué les incomoda hablar de cuerpos y genitalidad... si no se trata de nosotrans? ¿Por qué la mención al pene les incomoda más que la transfobia y el odio manifiestos? Esa expresión figurada de "pudor", que no responde siquiera al odio.

Desde la Federación Plataforma Trans, Mar Cambrollé, presidenta y activista por los derechos trans y LGTBI se ha pronunciado al respecto: